A股兩大鋰電材料巨頭的糾紛進(jìn)一步發(fā)酵。

7月3日晚，永太科技(002326)公告稱，公司及控股子公司邵武永太高新材料有限公司（下稱“永太高新”），就天賜材料(002709)侵害公司及控股子公司名譽(yù)權(quán)的行為分別提起民事訴訟。永太科技、永太高新請(qǐng)求法院判令天賜材料停止侵害公司商譽(yù)，并分別索賠5751.93萬元、1元。

永太科技認(rèn)為，天賜材料為達(dá)到市場(chǎng)壟斷打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的目的多次對(duì)公司實(shí)施商譽(yù)詆毀等侵權(quán)行為，“（天賜材料）在無明確事實(shí)依據(jù)的情況下兩年間多次向公眾散布公司侵犯其商業(yè)秘密的誤導(dǎo)性信息，已嚴(yán)重?fù)p害公司商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)給原告造成重大損失。”

永太高新則稱，天賜材料在7月2日發(fā)布的公告中所稱的侵權(quán)產(chǎn)線、技術(shù)均是永太高新自行研發(fā)，不存在侵害天賜材料商業(yè)秘密情形。

“永太科技以及公司均沒有從相關(guān)案件被告人李勝處直接購買天賜材料的商業(yè)秘密。”永太高新表示，該案（李勝、鄭飛龍涉犯侵犯商業(yè)秘密犯罪案）二審中尚有大量事實(shí)需要進(jìn)一步查明，一審判決至今尚未生效。

在永太高新看來，天賜材料起訴永太科技及公司的目的是為了搶占市場(chǎng)，“給公司名譽(yù)造成了嚴(yán)重影響，并引起了相關(guān)公司股票的震蕩，造成公司巨大的經(jīng)濟(jì)損失。”

此前，天賜材料于7月2日晚間宣布，其子公司九江天賜就商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛案件向江西省高級(jí)人民法院提起民事訴訟，起訴永太科技、永太高新等，被告包括企業(yè)和自然人合計(jì)12人。

在公告中，天賜材料表示，相關(guān)案件被告人李勝違反保密義務(wù)，伙同鄭飛龍與永太科技、何人寶達(dá)成合作協(xié)議后，永太科技、永太高新等將其非法獲取的九江天賜液體六氟磷酸鋰工藝技術(shù)資料，運(yùn)用于永太高新年產(chǎn)13.4萬噸液體鋰鹽產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目（下稱“13.4萬噸液體鋰鹽項(xiàng)目”）中。

九江天賜合計(jì)提出了7條訴訟請(qǐng)求。其中包括判令12名被告共同賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失8.87億元并公開道歉等。

永太科技去年1月曾披露，13.4萬噸液體鋰鹽項(xiàng)目（首期年產(chǎn)6.7萬噸）已完成設(shè)備安裝調(diào)試工作，開始了試生產(chǎn)。7月2日晚，永太科技發(fā)布公告回應(yīng)天賜材料時(shí)透露，公司目前僅生產(chǎn)固態(tài)六氟磷酸鋰產(chǎn)品，尚未生產(chǎn)銷售上述案件所涉（液體鋰鹽）產(chǎn)品。