美聯儲多位官員釋放了重磅信號。

在美國總統特朗普對美聯儲主席鮑威爾及美聯儲發起猛烈批評之際，美聯儲理事沃勒捍衛美聯儲的獨立性。他最新表示，美聯儲理事會的架構“經受住了時間的考驗”，更有可能產生更好的政策結果：降低通脹率，減少經濟波動。

與此同時，多位美聯儲官員發聲，釋放了最新的政策信號。其中，美聯儲三號人物、紐約聯儲主席威廉姆斯表示，將通脹預期穩定在美聯儲的目標附近，是政策的“基石”。美聯儲副主席邁克爾·巴爾警告稱，美國政府的貿易政策可能帶來持續的通脹壓力和更高的失業率。美國克利夫蘭聯儲主席貝絲·哈馬克則表示，需要時間來觀察經濟如何對特朗普的關稅政策產生反應。

另外，被視為下一任美聯儲主席熱門人選的凱文·沃什再度炮轟美聯儲“甩鍋”關稅政策。他表示，如果美聯儲無法阻止由關稅引發的物價上漲演變成持續性的通脹，那么美聯儲就應該承擔責任。

捍衛美聯儲的獨立性

美東時間5月9日，美聯儲理事沃勒表示，美聯儲理事會的架構“經受住了時間的考驗”，應當繼續保留。

公開資料顯示，美聯儲理事會由7名成員組成，成員不能因政策分歧而被解雇，并且任期與美國總統的任期錯開。

沃勒當天參加了在斯坦福大學胡佛研究所舉行的一場活動，他援引自己和其他人早先的研究稱，美聯儲現行制度允許總統（任期為四年）任命一些理事會成員，從而實現選舉問責制，而美聯儲理事長達14年的任期又保障了政策制定的客觀性和非黨派性。這種架構更有可能產生更好的政策結果，諸如降低通脹率，減少經濟波動。

沃勒曾擔任圣路易斯聯儲研究主管，他在美國總統特朗普第一任期時被任命為美聯儲理事。

沃勒表示，當貨幣政策制定者既對選民負責又擁有職位安全時，經濟穩定性會更高。

沃勒發表上述言論的背景是，美聯儲的獨立性正面臨著巨大考驗。

近期，特朗普持續對美聯儲主席鮑威爾及美聯儲提出批評，他甚至公開威脅稱，自己有能力解雇現任美聯儲主席鮑威爾。

在美聯儲宣布不降息后，特朗普當地時間8日在白宮橢圓形辦公室抱怨說，跟鮑威爾打交道就像“對著一堵墻說話”。

特朗普還對記者說：“我認為他不降息，可能是他不愛我。我覺得沒關系，這是個瘋狂的理由，但生活就是這樣。”

美聯儲官員密集發聲

據美聯儲官網消息，美東時間5月9日，紐約聯儲主席威廉姆斯表示，將通脹預期穩定在政策制定者設定的目標附近，是美聯儲政策的“基石”。

威廉姆斯表示：“如今，不管是經濟沖擊、政府政策變化，還是全球化與逆全球化的波動，維護物價穩定是我們的職責，我們是價格穩定的守護者。”

威廉姆斯進一步表示，可以肯定的是，在可預見的未來，不確定性仍將是貨幣政策環境的主要特征。

此外，威廉姆斯在接受媒體采訪時表示，目前關于“預防性降息”的討論是“不合時宜的”，因為當前經濟形勢仍存在不確定性。

威廉姆斯預計，2025年美國經濟增長將“明顯低于”2024年，通脹和失業率也將上升。

有分析稱，在美聯儲面臨其雙重使命可能發生沖突的背景下，威廉姆斯的言論表明，他特別關注美聯儲職責中關于通脹的部分。這與鮑威爾近期的講話一致，鮑威爾指出，沒有物價穩定，就無法實現持續的充分就業。

同一天，美聯儲理事阿德里亞娜·庫格勒表示，由于美國經濟依然穩健，同時關稅帶來的不確定性上升，當前應維持利率不變。“整體來看，實體經濟仍健康，這給了我們時間來繼續推進通脹治理，并確保通脹預期保持良好錨定。”

美聯儲副主席邁克爾·巴爾警告稱，美國政府的貿易政策可能帶來持續的通脹壓力和更高的失業率。

美國克利夫蘭聯儲主席貝絲·哈馬克表示，美聯儲在貨幣政策方面保持觀望狀態是合理的。美聯儲準備在有清晰的證據表明在政策目標方面取得進展時，調整政策利率。這需要時間來觀察經濟如何對特朗普的關稅政策產生反應。

美聯儲“影子主席”猛烈抨擊

被視為下一任美聯儲主席熱門人選的凱文·沃什（Kevin Warsh）周五最新表示，如果美聯儲無法阻止由關稅引發的物價上漲演變成持續性的通脹，那么美聯儲就應該承擔責任。

沃什是前美聯儲理事，作為曾被特朗普考慮擔任財政部部長的人選，他被視為美聯儲“影子主席”，其言論在當下格外引人注目。

他在周五于斯坦福大學舉辦的一場活動中表示，如果央行聲稱外部價格變化會影響通脹，并主導通脹的結果，那某種程度上就是在承認對自己不利的事實。

他進一步指出：“這等于說，央行的信譽已經受到損害。這等于說，通脹之所以發生，是因為他們缺乏足夠的信譽或公信力來制止它。”

經濟學家普遍認為，特朗普推動的關稅措施將推高物價，并放緩經濟增長。美聯儲主席鮑威爾及其同僚此前曾表示，鑒于關稅及其對經濟帶來的不確定性，通脹和失業率上升的風險都在加大。

沃什指出，公眾對央行實現物價穩定的信心，是實現物價穩定的“先決條件”。

這并非沃什首次抨擊美聯儲政策。就在上個月，沃什在華盛頓出席“三十國集團”（Group of 30）活動上表示，自2008年金融危機以來，“央行主導地位已成為美國治理的新特征”。他批評美聯儲“更像政府通用機構，而非專注于貨幣政策的中央銀行”，這一角色偏離導致其無法將通脹控制在2%的目標水平。

沃什甚至還將美國通脹問題部分歸咎于美聯儲7萬億美元的龐大資產負債表，認為這實質上為聯邦政府放縱性支出提供了便利，使美國財政陷入“危險軌道”。

排版：劉珺宇???

校對：劉星瑩