付饒（香港金融資深研究人士）

與內地和其他地區(qū)相比，香港的IT行業(yè)在過去幾十年中發(fā)展相對較慢，在某些方面可能存在一些差距。香港的產(chǎn)業(yè)結構影響了IT人才的培養(yǎng)和供給。香港的經(jīng)濟以金融、貿易、旅游等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為主，而IT產(chǎn)業(yè)相對較小，這也導致了IT人才的短缺。同時，香港的IT行業(yè)面臨著人才流失的問題。由于香港的房價和生活成本較高，很多IT人才在香港獲得更好的薪酬和機會之后，選擇離開香港到其他國家或地區(qū)發(fā)展。香港的教育體系也存在一些問題。雖然香港的大學在亞洲地區(qū)排名較高，但是其教育體系過于注重學術理論，而忽視實踐操作能力的培養(yǎng)，這也導致了IT產(chǎn)品和運營人才的培養(yǎng)不足。

對此，筆者建議，香港需要加強IT教育和培訓，提高IT專業(yè)人員的數(shù)量和質量。政府可以加大對高等教育機構和培訓機構的投入，鼓勵他們提供更多的IT課程和培訓項目，以培養(yǎng)更多的本土IT人才。香港有許多小型和中型的IT企業(yè)，這些企業(yè)是推動本地IT行業(yè)發(fā)展的重要力量。政府可以提供更多的支持和激勵措施，例如稅收優(yōu)惠、貸款擔保等，以鼓勵這些企業(yè)的發(fā)展和創(chuàng)新。香港與內地的IT行業(yè)有很大的互補性。加強兩地之間的合作可以促進人才交流、技術創(chuàng)新和市場拓展等方面的發(fā)展。筆者欣喜看到，兩地已經(jīng)建立一些合作平臺和機制，例如香港科技園在深圳開設分園等。

同時，建議政府可以提供更多的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)支持，例如創(chuàng)業(yè)資金、孵化器、創(chuàng)業(yè)導師等，以鼓勵更多的年輕人和企業(yè)家投身于IT行業(yè)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。香港的IT行業(yè)需要更多的國際人才來推動其發(fā)展。政府可以提供更多的移民和人才引進政策，以吸引更多的國際人才來到香港，為本地IT行業(yè)的發(fā)展注入新的活力和動力。

超級聯(lián)系人是指在行業(yè)擁有廣泛的人脈和資源，能夠為內地和香港的IT行業(yè)合作提供幫助和支持的重要人物。他們通常是一些成功的IT企業(yè)家、投資人或行業(yè)領袖。他們不僅了解內地的IT行業(yè)和市場，也了解香港的IT行業(yè)和市場，能夠為內地和香港的IT行業(yè)合作提供寶貴的建議和指導。應該著力培養(yǎng)這樣的領軍高端人才，以適配香港目前的狀況。

背靠大灣區(qū)九城是香港得天獨厚的優(yōu)勢。筆者贊同香港與深圳等大灣區(qū)城市在信息科技和數(shù)據(jù)共享共通方面的好做法，以下是一些例子：

香港與深圳等大灣區(qū)城市之間建立了多層次的合作機制，包括高層領導會晤、專業(yè)委員會會議等，共同探討和推動信息科技和數(shù)據(jù)共享共通的發(fā)展。為了促進數(shù)據(jù)共享共通，香港和深圳等城市建立了數(shù)據(jù)共享平臺，例如深港政務信息資源共享平臺，實現(xiàn)了跨部門、跨領域的數(shù)據(jù)共享和互通。香港和深圳等城市在信息科技領域開展了很多聯(lián)合研究和開發(fā)項目，共同探索新技術、新應用和新市場。在數(shù)據(jù)共享共通的過程中，香港和深圳等城市也注重數(shù)據(jù)安全保障，采取了一系列措施來保護個人隱私和企業(yè)商業(yè)秘密。香港和深圳等城市都出臺了相關的政策措施，支持信息科技和數(shù)據(jù)共享共通的發(fā)展。例如，深圳市政府出臺了《深圳市進一步推動信息共享促進數(shù)據(jù)開放實施細則》，明確了數(shù)據(jù)開放的范圍、方式和程序等。香港和深圳等城市都非常重視信息科技和數(shù)據(jù)共享共通方面的人才培養(yǎng)和交流。通過舉辦培訓課程、研討會等方式，提高相關人員的專業(yè)素質和技術水平。香港和深圳等城市的行業(yè)協(xié)會和組織在信息科技和數(shù)據(jù)共享共通方面發(fā)揮了重要作用。他們通過制定行業(yè)標準、推動行業(yè)創(chuàng)新等方式，促進了信息科技和數(shù)據(jù)共享共通的發(fā)展。

總之，引才、留才，做好創(chuàng)科配套服務，培養(yǎng)超級聯(lián)絡人，增強與深圳等大灣區(qū)城市在IT業(yè)的溝通交流，是提升香港IT產(chǎn)業(yè)的“藥方”。

本報專欄文章僅代表作者個人觀點。