為了讓孩子接受更好的教育，南京陳女士在老房換學(xué)區(qū)房的過程中，通過自如平臺(tái)租房，入住僅僅4個(gè)月后，2歲半的兒子就患上了白血病，僅100天便不幸去世。陳女士透露曾拒絕了“7位數(shù)賠償”。目前陳女士準(zhǔn)備走法律程序，要求自如公開道歉，以告慰她逝去的孩子。

這一案例最近引發(fā)輿論關(guān)注。自如方面之前回應(yīng)稱，公司未對(duì)該房源進(jìn)行過裝修，相關(guān)家具檢測(cè)符合規(guī)定……基于目前事實(shí)，南京自如對(duì)陳女士及其家人提出的事件責(zé)任認(rèn)定，巨額索賠等要求難以達(dá)成一致。從回應(yīng)內(nèi)容不難看出，自如方面并不承認(rèn)自己有過錯(cuò)，也難以與租戶協(xié)商解決。

不過，自如有沒有裝修房源，其所購家具是否合格，并不是問題的關(guān)鍵。關(guān)鍵是，自如提供給租戶的房屋甲醛檢測(cè)是否符合國家標(biāo)準(zhǔn)？國家標(biāo)準(zhǔn)是，要低于或等于每立方米0.1毫克。而當(dāng)?shù)叵Ｎ袡z測(cè)機(jī)構(gòu)的檢測(cè)結(jié)果是，陳女士租住房子的客廳、主臥、次臥甲醛量均超過國家標(biāo)準(zhǔn)。

而且，為了證明孩子患白血病與房屋甲醛超標(biāo)有關(guān)，陳女士和家人還到專門機(jī)構(gòu)做了基因測(cè)序驗(yàn)證，報(bào)告顯示孩子患病與父母基因無關(guān)。盡管相關(guān)檢測(cè)結(jié)果似乎能證明自如有責(zé)任，陳女士準(zhǔn)備走法律程序，但結(jié)果未必能讓陳女士滿意，因?yàn)榇饲跋嚓P(guān)司法案例，未能獲得有關(guān)法院的支持。

主要原因是法院審理案件主要看證據(jù)，但租戶無法證明其患白血病與甲醛超標(biāo)有直接關(guān)系。即使陳女士手里有租住房屋甲醛超標(biāo)和基因檢測(cè)報(bào)告作為證據(jù)，但能否證明孩子白血病與甲醛超標(biāo)有直接關(guān)系仍是未知數(shù)。所以，這一案例如何發(fā)展，陳女士訴求能否得到法院支持，還有待觀察。

需要指出的是，無論是陳女士拒絕“7位數(shù)賠償”、要求自如公開道歉，還是希望下架所有甲醛沒有達(dá)標(biāo)的房子、讓國家相關(guān)部門出臺(tái)相關(guān)法律法規(guī)對(duì)租賃房屋的裝修質(zhì)量和室內(nèi)空氣質(zhì)量進(jìn)行保障，都值得贊賞。經(jīng)歷過巨大悲痛的人顯然不希望別人再重蹈自己悲劇，這種愿望能實(shí)現(xiàn)嗎？

從相關(guān)報(bào)道來看，出租房甲醛超標(biāo)與白血病有關(guān)的案例已經(jīng)發(fā)生過多起。2018年發(fā)生“阿里員工租自如房后患白血病去世”事件只是其中之一。不僅自如陷入此類案例，其他房屋中介也曾涉及。這類案例也不止發(fā)生于南京和杭州，還發(fā)生在其他城市，這不免讓人對(duì)出租房心生恐懼。

盡管類似案例已經(jīng)發(fā)生過多起，但似乎還沒有一起維權(quán)成功。或許，這也是類似悲劇重演的原因之一。阿里員工事件發(fā)生后，自如曾針對(duì)其房屋甲醛超標(biāo)問題發(fā)布過一份承諾書，表示將下架全國九城全部首次出租房源，待CMA認(rèn)證機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)合格后再行上架。但白血病案例仍在南京發(fā)生。

從時(shí)間上看，陳女士租住房屋在先，自如治理在后。從治理重點(diǎn)來看，自如治理的對(duì)象是上線的房源，即尚未出租的房源，大概不包括已經(jīng)出租的房源。可見，自如治理存在漏洞。類似白血病案例頻發(fā)，也說明監(jiān)管者不夠重視，不僅是法律法規(guī)保障不足，而且抽檢、查處等方面存在不足。

希望陳女士的案例及其他相關(guān)案例能引起有關(guān)方面高度重視，既要研究解決白血病與甲醛超標(biāo)有沒有直接關(guān)系，也要完善相關(guān)法規(guī)，強(qiáng)化房屋中介安全保障責(zé)任以及監(jiān)管者監(jiān)管責(zé)任。唯有有關(guān)方面多作為，才能倒逼中介機(jī)構(gòu)提供安全合格的出租房，住房租賃時(shí)代才能少些悲劇，多些幸福。